drlinux ([info]drlinux) wrote,
@ 2006-11-23 19:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сага об Open Source в нашей жизни
Написал новую статью: http://posix.ru/openway/drlinux_open/

(Post a new comment)


[info]gridycat
2006-11-23 03:29 pm UTC (link)
> Чтобы под проприетарной ОС пересобрать программу, пусть даже с Open Source, все равно обычно нужно заплатить за пакет для разработчика...

Глупости. Даже у Microsoft есть бесплатный компилятор.

> Отличительная особенность открытого ПО – его документированность и отличная функциональность. Возможно никакое другое ПО не имеет такой богатой и подробной документации, как open Source ПО, т.к. здесь нет никаких секретов от пользователя.

Тоже глупости. Хорошую документацию к софту пишет вообще мало что. Отличной функциональностью обладает очень малое количество программ. Тут совершенно неважно - open source или closed source.

> Изучение кода нужно и в образовательных целях (здесь нужно сказать, что исходный код Open Source программ зачастую дополняется достаточно информативными комментариями) и для модификации ПО с целью расширения функциональности и\или исправления возможных ошибок и для его верификации на безопасность функционирования программы.

Вы это код вообще видели или вы так, с чужих слов?

> Основная идея GPL состоит не только в том, что исходные тексты (в просторечии исходники) программы по этой лицензии должны быть открыты для чтения и модификации, но также и в том, что программа, однажды по этой лицензии открытая уже не может быть вновь закрыта.

Нет, не так. Новую версию автор с легкостью можно закрыть. Другое дело, что он не может закрыть предыдущие версии.

> Так как в одной системе задачи решаются штатно, красиво и по правилам, а в другой с помощью костылей (за которые тоже нужно платить) и танцами с бубном.

Ну уж конечно. Никогда в линухе с бубном не танцевали? Так это вы просто ничего более-менее нестандартного не делали.

(Reply to this)

[info]zhnick
2007-01-03 12:48 am UTC (link)
Ох ... Ох...

Честно говоря, многое навравли, многое приукрасили...
И идею, что все программы должны быть свободны высказали задолго до Столмана (см., например, "манифест хакера"). И забыли упомянуть, что AT&T потом судились с ребятами из BSD как раз на тему "какого фига вы взяли наш код?!".

Что касается "изучение кода". Частенько волосы встают дыбом, в процессе такого изучения. Т.к. пишут все кому не лень. Иногда, это очень хороший пример "НЕ ДЕЛАЙ ТАК НИКОГДА". Это, кстати, и ядра Linux касается.
Нет, я не говорю, что в open source нет крутых (в хорошем смысле слова) ребят. Но... Тем не менее, не все так гладко, как вы расписываете.
Документация ... imho является как раз одним из самых слабых мест open source. Не... Конечно, различные howto разбросаны по всей Сети. Я про более серьезную документацию...
А комменты да ... В ядре Linux встречаются очень забавные комменты. Иногда, правда, не по делу :)

А .. Да... Вы считаете операционную систему 70х годов современной ? :-) Ну... хм... что же тогда "устаревшее" ("obsolete")?

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…